ЦБ озвучил необходимые на спасение «Открытия» суммы


Оценки предварительные, но они уже сопоставимы с теми средствами, которые были потрачены на санацию Банка Москвы в 2011 году.
ЦБ озвучил необходимые на спасение «Открытия» суммы
Фото: ТАСС

На спасение «Открытия» потребуется от 250 до 400 млрд рублей. Об этом в интервью Reuters заявил зампред Центробанка Василий Поздышев. По его словам, значительный объем средств уйдет на поддержку страховой компании «Росгосстрах», а также на завершение санации банка «Траст». И речь идет о предварительных оценках, так как еще не все активы группы изучены временной администрацией.

 

Озвученные Центробанком цифры оценил главный редактор FinNews.ru Владимир Шевченко.

 

Владимир Шевченко

главный редактор FinNews.ru

 

«Цифры можно сравнить двумя способами: в абсолютном размере и в относительном размере. В абсолютном размере 250-400 млрд — это абсолютный рекорд. До «Открытия» этот рекорд принадлежал Внешпромбанку, лицензию которого отозвали в январе прошлого года. Там «дыра» составляла 210 млрд. Номер два был Мособлбанк, май 2014 года. Там было порядка 170 млрд. Теперь «Открытие» займет в этой табличке первое место по абсолютным размерам «дыры». А вот что касается относительных размеров «дыры». Размер «дыры», допустим, по отношению к активам, и здесь «Открытие» совсем не на первом месте, потому что активов у него было порядка 2,5 или даже 3 трлн рублей, то есть «дырка» всего 10% активов. Всего, потому что у того же Внешпромбанка «дырка» составляла порядка 90% активов. У относительно недавнего Татфондбанка порядка 50% активов, хотя по абсолютным размерам там 100-110, где-то так было».

 

The Financial Times на днях со ссылкой на источники сообщала, что затраты на санацию «Открытия» могут быть сопоставимы с деньгами, потраченными на финансовое оздоровление Банка Москвы в 2011 году. На санацию Банка Москвы, как объявлял ЦБ, было выделено 295 млрд рублей. FT писала о потраченных на Банк Москвы 14 млрд долларов. Впрочем, не исключено, что оценки по «Открытию» еще изменятся, считает начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

 

Максим Осадчий

начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования

 

«Я напомню, что, когда отозвали лицензию у банка «Югра», то сначала было озвучена «дыра» в 7 млрд рублей, и очень быстро она разрослась до 31 млрд рублей, то есть выросла более чем в четыре раза. И не исключено, что после более тщательного обследования временной администрацией на состояние банка «Открытие» «дыра» дорастет все-таки до озвученного The Financial Times уровня».

 

Как пишет FT, по мнению банкиров, российское государство несет часть вины за то, что потакало экспансии Вадима Беляева, который за несколько лет почти с нуля довел «Открытие» до уровня крупнейшего российского частного банка. Издание отмечает, что звезда «Открытия» начала восходить после финансового кризиса 2008 года, когда Россия направила огромные средства на помощь своим банкам. И Беляев понял, что он может быстро расширить «Открытие», выкачивая дешевые государственные деньги. Вскоре после этого «Открытие» стало крупным участником «программы финансовой реабилитации» ЦБ, получив займы на десять лет по ставкам ниже рыночных, чтобы поглотить банки, испытывающие трудности», перечисляет FT. Автор резюмирует, что «теперь все риски и расходы — на государстве».